대형마트 의무휴업일과 관련 법률 및 대구 사례 분석

 

대형마트

---

728x90

1. 대형마트 의무휴업일의 배경

왜 이런 법이 만들어졌나?

대형마트 의무휴업일 제도는 전통시장과 소상공인 보호를 목적으로 2012년부터 시행되었습니다. 대형마트와 SSM(기업형 슈퍼마켓)의 확산으로 전통시장과 지역 소상공인의 매출이 급격히 감소하자, 이를 막기 위한 조치로 도입되었습니다.

관련 법률

• 유통산업발전법 제12조 제2항: 지방자치단체장은 전통시장과 중소 상인의 보호를 위해 대형마트 및 준대규모 점포의 영업시간 제한 및 의무휴업일을 지정할 수 있습니다.
• 근거 조항: 전통시장 활성화 및 소상공인 보호를 목표로 한 규정.

---

2. 의무휴업의 법적 근거와 시행 방식

법적 내용

• 의무휴업일: 매월 2회, 주로 둘째 주와 넷째 주 일요일.
• 영업시간 제한: 자정부터 오전 10시까지 영업 제한.
• 시행 주체: 지방자치단체는 지역별 특성을 고려해 휴업일 지정 여부를 결정합니다.

주요 목적

1. 전통시장 활성화: 대형마트와의 경쟁에서 밀리는 전통시장과 지역 소상공인 매출 증대.
2. 지역경제 균형 발전: 지역 상권의 균형을 맞추고 중소상인의 생존권 보호.
3. 노동자 보호: 대형마트에서 일하는 노동자들의 휴식권 보장.

---

3. 대구의 대형마트 의무휴업 폐지 사례

대구에서 의무휴업 폐지의 배경

대구시는 2022년, 대형마트 의무휴업제를 폐지했습니다. 이는 대구시 내 전통시장과 소상공인 단체의 반대에도 불구하고, 지역 주민과 대형마트의 의견을 반영해 결정되었습니다.

폐지 이유

1. 소비자 불편 해소: 의무휴업으로 인해 대형마트를 이용하지 못하는 소비자들의 불만 증가.
2. 경제적 실효성 논란: 의무휴업이 전통시장 매출 증대에 큰 영향을 미치지 못한다는 비판.
3. 고객 유출 문제: 대구와 가까운 경북 지역으로 소비자가 이동하는 상황 발생.

폐지 절차

1. 지자체 결정: 유통산업발전법에 따라 지방자치단체는 의무휴업일 지정 여부를 변경할 수 있습니다.
2. 이해관계자 협의: 전통시장 상인, 소비자 단체, 대형마트 간 의견 수렴.
3. 조례 개정: 대구시는 기존 조례를 수정해 의무휴업 폐지안을 시행.

---

4. 의무휴업 폐지와 관련된 절차 및 권한

지자체 권한

유통산업발전법은 의무휴업일 지정 권한을 지방자치단체에 위임합니다. 따라서 각 지자체는 지역 경제와 주민 의견을 고려해 다음과 같은 절차를 진행합니다.

1. 조례 개정: 지방의회에서 해당 조례를 수정하거나 폐지.
2. 공청회 개최: 관련 이해관계자들의 의견 수렴.
3. 최종 결정: 시장이나 도지사의 승인.

---

5. 사회적 의견과 논쟁

찬성 의견: 의무휴업 폐지가 필요하다

1. 소비자 편의: 주말에 대형마트를 이용하려는 소비자들에게 의무휴업은 불편을 초래.
2. 경제적 효과: 대형마트의 매출 감소가 지역 경제 전체에 악영향을 미칠 수 있음.
3. 실효성 문제: 의무휴업이 전통시장 매출 증대에 실질적인 효과를 보이지 않음.

반대 의견: 의무휴업을 유지해야 한다

1. 전통시장 보호: 대형마트와의 경쟁을 견디기 어려운 전통시장과 소상공인의 생존권 보장.
2. 노동자 권익 보호: 대형마트 직원들의 휴식권 보장을 위한 최소한의 조치.
3. 사회적 형평성: 중소 상인과 대형마트 간의 경쟁 균형을 맞추기 위한 제도.

---

6. 결론 및 제언

대형마트 의무휴업은 전통시장 보호와 소비자 편의 사이에서 균형을 맞추는 제도입니다. 대구의 사례는 지자체가 지역 특성을 고려해 제도를 조정한 예로, 의무휴업의 실효성과 경제적 영향을 평가할 필요가 있음을 보여줍니다. 그러나 제도 변경 과정에서는 각계의 이해관계를 충분히 반영하고, 사회적 합의를 도출하는 것이 중요합니다.